意见:CGI超过廉价的生产诀窍

新技术提供了更好的视觉效果,分散观众认可

Opinion%3A+CGI+更多+Than+Cheap+Production+Trick

20世纪影城的礼貌

多年来,利用计算机生成图像,俗称CGI的,已经成为电影越来越受欢迎。

然而,它的使用引发了CGI是否真的提高了薄膜或从故事只是分心观众的争论。通常情况下,动画可以结束了寻找假,并使其更难走电影严重。

这方面的一个例子是的2019翻拍“狮子王”。电影被销售为真人,但CGI的依赖左观众想知道,如果它确实是一个动画电影。为了使动物电影也接受了批评看起来太卡通十岁上下。 

评论家声称使用允许没有情感联系的人物或故事的CGI。不仅如此,但事实证明,所有的动物闯入了歌曲和具有人类表情也加入到情感脱节的感觉。 

虽然我还没有看到“狮子王”的最新改编仅仅通过观看预告片,我得到这个意义上,照片般逼真的CGI是其最大的区别。

然而,有时在导演选择使用CGI为他们的电影的情况比较复杂。一个很好的例子将是最近的电影改编的“野性的呼唤”。

像“狮子王”,所有的动物和风景用CGI创建。虽然许多批评的决定创建主狗的特性,降压,采用动画,演员和工作人员捍卫这个选择。

“我们要克服使用真正的狗的局限性。我们只能这样做与[CGI]狗”的导演克里斯·桑德斯告诉印第尔。 

有在电影中那么多的动作和冒险场面的事实使得它几乎不可能用一个实际的狗,这就是为什么降压是由计算机创建的。演员哈里森·福特,谁主演了电影,也说,尽管支持使用动画“有很多CGI的,工作是实实在在的,而讲故事是真实的。”

它不只是福特和桑德斯支持的决定。动物权利组织,饿鬼,赞扬了创作团队的选择,而不是CGI的利用狗来的危险,并呼吁电影的视觉效果“惊艳”。

在过去,曾经发生过动物待遇很差的电影布景的情况。 2017年的拍摄过程中发生了一个特定事件“一只狗的目的。”从集合泄露画面显示,一只狗被压入水中搅动一池,因为它挣扎着从边缘望而却步。 

响应的视频,从多个机构面临虐待动物的指控制片人即使剧组成员否认狗置于一个危险的境地。 

不像“狮子王”,我看了“野性的呼唤”和CGI没有打扰我。它会一直很有意思,看看电影就已经不同了降压被一个真正的狗玩,但我不认为视觉效果从整体故事抢走。

总之,我认为使用CGI的实际上取决于电影。而在一般的电影往往是更强的当正在使用的动画最少的,这是有道理的,为什么一部电影像“野性的呼唤”会选择CGI。

纯粹的真人电影通常也更好地被观众接受。话虽这么说,它看起来并不像电影导演从马上使用CGI和动画随时要忍住。这一切都归结到如果故事能容纳有或无的CGI。